《道德经到底在说什么》第二十四章跂者不立,跨者不行
跂者不立,跨者不行(2015年11月9日11:42)跂(qì)者不立,跨者不行。
上章回顾:《道德经》在上一章阐述了天地有常,人以伪巧使天下失其常然,则会失道
。失道而后有德,失德而后有仁义。所谓“失者同于失”,亦即失去道德之正,天下就会被淫僻之德所充塞,进而导致天下危乱。所以还是要希言自然,知常守正。
上章讲了淫僻之德,本章接着上一章,讲的是淫僻之行。这也是遭受普遍误读的一章, 很多人注解此章,就由“踮着脚站不牢,跨着走走不远” 这种肤浅的曲解出发,引申出很多为人处世的道理来,这显然是严重的降格解读《道德经》了。《道德经》是讲“道”与“ 德”的,不是讲为人处世那点琐事的。
跂:《说文》注,足多指也。足趾多而无用,是谓“淫”。淫,过度而失当的意思。跨:《说文》注,渡也,大步而越之意。走路的时候不好好走,是谓“僻”。僻,从人从辟,辟者,法也。僻,即为人为的给天地立法之意。人为的立法,是违背天地之常然的。
淫者不正,不正故不立。僻者不常,不常故难行于天下。故曰:跂者不立,跨者不行。
自见者不明;自是者不彰;自伐者无功;自矜者不长。自见者不明:人失去道德之常,而人为的为天地立法,则不见天地之常然,故曰不明。自是者不彰:以人为伪巧为纲,于天下行淫僻之操守,则不显天下之正德,故曰不彰。自伐者无功:为天下淫僻之行,逆造化而施妖妄之举,则自遭天戮之刑罚,故曰无功。自矜者不长:行天戮之民之性,削其性侵其德而不止,则形不适于天而夭,故曰不长。
其在道也,曰余食赘行。余食:很多人注解为剩饭。这样注解是很肤浅的。如果余食做剩饭解,那么赘行就不好和这个剩饭对应了,难道解成过剩的勾当?于是很多人没办法,就不得不穿凿附会的说,“ 行”通“形”,把“赘行”解成多余的身体上的附生物,就给糊弄过去了。
老子真正想表达的是:“余食”,就是吃不完还贪求那么多食物,这就是“淫”。而“ 赘行”,则是“僻”,不合乎常然的行为和勾当,就是“赘行”。
这些淫僻之行,以“道”观之,就像吃不完还要去追求过多的食物一样,是不合乎常然之道的。
很多人点菜,弄一桌子,也吃不了几口。这在《道德经》里面来说,就是“淫”。淫者必无德,无德,则行必妄。与无德妄为之人为友,果必凶。有道之人,当趋避之。看懂《道德经》,仅从日常的点菜和饮食习惯中,就可以推断出来他的品性。
物或恶之,故有道者不处。这样的德行,都是很过当的淫僻之物。操淫僻之德,为淫僻之行者,都会招致天戮之刑,故有道之人,不会操使这样的德行。
.................................附:《道德经》第二十四章跂(qì)者不立,跨者不行。自见者不明;自是者不彰;自伐者无功;自矜者不长。其在道也,曰余食赘(zhuì)形。物或恶(wù)之,故有道者不处。.................................
现在不养生,将来养医生。千万别赢了事业,输了健康。关注我们,学点老祖宗的养生知识,对您有益无害!
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:15053971836@139.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!