《道德经到底在说什么》第五章多言数穷不如守中

多言数穷不如守中（2015年10月18日12:17）天地不仁，以万物为刍狗。

仁:亲也。仁，为儒家之道。如果一个社会，每个人都能爱别人像爱自己一样，大家互亲互爱，没有倾轧也没有伤害，那这样的一个社会是多么的美好啊。所以儒家一直在教化百姓，让他们成为有教养的君子，温文尔雅的，走到哪里都能给人如沐春风之感。在这样的社会里，无论你走到哪里，都不会遇到伤害，到处都是对自己友善与亲密的人，这样的社会好不好呢，这样的社会当然好了。

老子是怎么看待仁的呢？老子认为，失道而后德，失德而后仁。强调这样的一个人人互亲互爱的社会，恰恰是因为这个社会里的人，都丧失了淳朴的天真本性，所以才需要后天的伪巧教化让他们不要互相伤害。所以老子认为，化性起伪，是将错就错，教化百姓恢复天真淳朴的自然本性才是正当的。

刍:喂牲畜的草。刍狗，古代祭祀时用草扎成的狗。古人结刍为狗，用之祭祀，既毕事則弃而踐之。这里喻指，人类对于天地来说，不过是没有意义的轻贱之物。

天地是仁慈的吗，天地爱人类吗？《道德经》认为，天地只是创造万物，再摧毁它们；再创造，再摧毁。如此循环往复，永无休止。如果天地有仁慈，爱人类，它们为何创造了人类，又销毁人类呢？所以天地既没有仁慈心，也没有冷酷心，因为它们根本就没有任何心。天地并没有仁慈心，他们视万物为稻草狗一样。非天地无亲，盖因天地非人，故无人之性情。

道家的圣人，指“一之精通，合于天伦”者。儒家的圣人，指合于人伦者。孟子说：“ 圣人，人伦之至也”。“圣人不仁”一句里的圣人，指的是道家意义上的圣人。

天地对万物，既没有仁慈心，也没有冷酷心，它们只是按照“道”来运转而已。圣人对百姓，既没有仁慈心，也没有冷酷心，他们也只是按照道来治理天下而已。

圣人也没有什么仁慈心，他们视百姓为稻草狗一样。非圣人无亲，盖因圣人非常人，故圣人无常心。

橐（tuó）龠（yuè），指风箱。天地之间，不正像一个风箱吗？

它空虚而又充满天地，无处不在。它越是被推动，万物就越多的被涌现出来，生生不息。

多：万物纷纭。言：言说描述。数：名实物理。穷：无有穷尽。中：内也。

既然天地生息万物，只是顺应“道”而运转，而跟人类的意志没有什么关系，那么人又何必要对天地的意图妄加揣摩呢？又何必自作多情地认为天地怀有人的性情呢？

既然圣人治理天下，只是顺应“道”的规律，而跟人间的智巧没有什么关系，那么何必又要对圣人的性情妄加揣测呢？又何必一厢情愿的认为，圣人怀有一颗仁慈之心呢？

勿自多情，亦勿自多言。万物出生，万物繁衍，万物死亡，一切都是那么的自然而然。不论你悲伤，还是欢喜，它们都一切如常。不论你说什么，还是不说什么，它们都一切如常。

天地之间，无时无刻又无穷无尽地把万物一波又一波被现了出来，它们看上去是那么的复杂而又纷纭。怎么描述它们呢？怎么言说它们呢？看上去怎么说也说不清，它们是那么的繁多，数也数不尽。

要怎么才能穷尽这一切呢？就算这一刻穷尽了它们，可是下一刻它们就变化了。当你追赶着到下一刻去穷尽它们的时候，它们又变成了下下一刻的样子，怎么追也追不上。以有涯随无涯，殆已。已而为知者，殆而已矣。我们不如停止向外追赶它们吧，回过头去，往相反的方向走，一直走，回到一切发生的起点，回到万物之初，宇宙之始。在那里，看到天地与我并生，万物与我一体，我遗忘了万物和天地，也遗忘了我。这时候，我看到了道，那才是我最深沉的内己。我体会着它，是那么的美妙，以至于也遗忘了思想和言语，遗忘了一切。我守着这样玄妙的感受和境地，甚至也遗忘了，可能在下一刻，我又会被抛回到万物里。要怎样才能说清楚“不如守中”这句太过于玄妙的话了呢，我也只能这样写了。

现在不养生，将来养医生。千万别赢了事业，输了健康。关注我们，学点老祖宗的养生知识，对您有益无害！

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：15053971836@139.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!