道讯法讯

1.天师喊你来修仙 | 有缘来聘，2019年度天师府招贤纳士

2.天师喊你来修仙[2] | 有缘来聘，2019年度天师府招贤纳士

3.龙虎山道教清规榜

4.龙虎山道协招聘公告

5.龙虎山道协常住道众（在职）名单公示

...

2019年5月4日上午，第二届全国青年运动会（二青会）实体火炬传递首站在山西省运城市芮城县举行。据当地媒体报道显示：在永乐宫三清殿前，“二青会”圣火被引导至圣火盆内，火焰熊熊燃烧。

在整个火炬传递的活动过程当中，真正被道教界和全国众多网友所关注的是：点火仪式举办地永乐宫，是全国重点文物保护单位——至于进行点火、取火和火炬传递的三清殿，更是处于核心保护区！

一、永乐宫的历史及建材简介

永乐宫是我国现存最早、最大和保存最为完整的道教宫观，除山门外皆为元代遗物，在我国古建筑史上有着极高的地位。

永乐宫修建时间比故宫还要早近200年，历时110多年才完工，1961年和故宫一起成为首批全国重点文物保护单位。

永乐宫有着极为深厚、丰富的历史、科学和艺术价值。这里保存着总面积逾1000平方米的元代壁画，完全可与欧洲文艺复兴时期画作媲美；三清殿中的《朝元图》，又是目前保存的中国古代规模最大的人物画——而此次火炬传递的起点和点火盆，竟然就设置在永乐宫三清殿前！

木结构建筑防火一直是文物古迹、历史城区保护的重点和难点。由于木质结构建筑受火面极多，木质梁拱和藻井又容易形成风洞效应，如果表面有涂漆，一座木结构的建筑根本就是一个架好的柴火堆。一旦失火，木构文物瞬间便会荡然无存，无法挽救。

二、文物建筑消防安全的近期回顾

2014年，国家文物局投资2610万元人民币，陆续对永乐宫古建筑进行整体维修，对壁画进行监测、数字化保护，并重建消防工程等。

作为老资格的全国重点保护单位，永乐宫管理部门应该已经完善了重点文物保护规划，其中的重要一项就是避免出现明火火险。2015年7月，国家文物局、公安部发布的《文物建筑消防安全管理十项规定》中明确要求：“文物建筑内严格控制使用明火。用于宗教活动场所或者民居建筑等确需使用明火时，应加强火源管理，采取有效防火措施，并由专人看管，必须做到人离火灭。”

文物建筑消防安全管理十项规定

第四条严格用火管理

文物建筑内严格控制使用明火。用于宗教活动场所或者民居建筑等确需使用明火时，应加强火源管理，采取有效防火措施，并由专人看管，必须做到人离火灭。

2019年4月15日，有800多年历史的巴黎圣母院突发大火，起火点正是木制屋顶，93米橡木结构塔顶被大火吞没，全世界为之震惊惋惜的同时，文物建筑的消防安全问题再次引起重视。

江西龙虎山的大上清宫与正一观的历史均可追溯至汉朝，天师府则始建于北宋崇宁四年（公元1105年），其历史更为久远。2019年4月30日晚7点，以巴黎圣母院的大火为警钟，龙虎山道协及时召开了2019年安全会议，动员全山道众以严肃审慎的态度来护持老祖宗留下的古迹与文物，各宫观负责人因此签署了2019年安全生产责任状。

2019年5月4日，700多岁的永乐宫出现明火，整个道教界及广大网友表示强烈关注。

三、在永乐宫点圣火有没有道理？

很明显，没有。

通过媒体采访得知，相关的负责单位强调他们已经做好了应急预案，并且在现场配备了消防队。

《道德经》上讲：“天下皆知美之为美，斯恶矣”，矛盾可以显示出对立面的存在，因此我们会发现，这所有“事后措施”的布置，恰恰说明了：相关的负责单位以及相关的负责人，是明确知道——在永乐宫点火是有风险的。

5月4日，应急管理部消防救援局防火监督处副处长薄建伟在接受央视采访时表示，火灾事故对文物造成的风险是致命的。

明明知道有风险，又为什么还要铤而走险呢？

其次，二青会点圣火和到道教永乐宫在文化上到底有什么关系？

运动会点圣火的仪式，起源于人类自上天盗取火种的古希腊神话，在古希腊众神之王宙斯的祭坛上点燃火种，然后持火炬跑遍各城邦，传达奥运会即将开始的讯息，各城邦必须休战，忘掉仇恨与战争，积极准备参加奥运会的竞技比赛，公众号嗣汉天师府,因此火炬象征着和平、光明、团结与友谊等等祝福之意。

由此可见，第一，运动会点圣火这样一个仪式是属于外来文化，与我们道教传统文化一点儿关系都没有——既然没关系，那为什么要安排在道教文物建筑永乐宫？

第二，如果一定要把外来文化带进道教文物建筑，并以此表示祝福，那为什么非要点火？一旦发生意外，这“祝福之火”马上就会带来不可逆的文化灾难——与其无事生非，不如就此作罢。

总结：文物的生命只有一次

中国是人类文明古国，正在大踏步地向世界文化强国迈进；作为中国的本土宗教，道教乃是文化强国建设过程当中的顶梁柱。因此，如果站在传统文化遗产的视角来看我们的社会，作为整个中国社会的一份子，无论是不是道教徒，都应该有与之相符的公众义务与社会责任。

所以，在永乐宫点圣火，不是会不会出事的问题，而是应不应该这么做的问题；判断本次事件的标准不是情节的轻重，而是对《中华人民共和国文物保护法》法律条文的理解和尊重。

不论什么理由，在永乐宫点明火都是违背文物保护法规的，都是不负责任的。因此，涉及本次事件的所有相关单位和工作负责人都有着不可推卸的责任。

希望主管部门对此事有令人信服的后续解释和解决方案。愿永乐宫，大上清宫、正一观以及天师府，乃至人类文明的所有文化遗产，都能够免于火灾，能够尽可能传给后人。

我们要明白：文物的生命只有一次。

转发分享 功德无量

分享此文一切功德，皆悉回向给文章转发者及众读者···

小编提示

⊙部分图文源于网络，如有侵权请联系删除

⊙转发分享至朋友圈，劝善戒恶，功德无量

⊙修行交流，联系微信：tianshifu2020

- The End -

修行人的公众号

自然｜无为｜玄德｜清静

▼

“嗣汉天师府”

致力于传统国学及道学文化的复兴、阐释、传播

修行人的心灵净土,炼道者的法海梯航｜开悟｜增慧｜止心

现在不养生，将来养医生。千万别赢了事业，输了健康。关注我们，学点老祖宗的养生知识，对您有益无害！

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：15053971836@139.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!